因为经济决定政治，所以可以从经济角度来分析王朝灭亡的原因。历史告诉人们，一切王朝走向灭亡，都是因为经济问题。简单看看历代王朝的下场就知道了。

清朝之所以灭亡，是因为不平等的条约签到手软，赔款分期本息额太高，清廷丧失了收入的支配权，最终才导致灭亡的。

明朝之所以灭亡，主要是因为负担不起庞大的军费，以至于不断剥削底层老百姓。崇祯时期的三饷（辽饷、剿饷、练饷）是导致农民起义的根本原因。

元朝之所以灭亡，是因为他们压根就不懂怎么搞经济。强行让适合种庄稼的土地，用来长草放牧，结果导致良田越来越少，流民越来越多。而且他们一度将税收打包给商人们，直接导致朝廷失去了左右经济的主动权。

宋朝之所以灭亡，除了元军比较猛以外，很大一部分原因还是冗兵、冗官、冗费等方面的浪费巨大。唐朝之所以灭亡，是因为朝廷失去了对地方税收的控制权。唐昭宗拿着最后一笔巨款，招募了10万大军，结果还在平叛中被打光了。自此朝廷失去了对绝大多数地方的节度使征税的能力。

杨广

隋朝之所以灭亡，那就更明晰了。隋炀帝开凿大运河、西征吐谷浑、三征高句丽，把隋文帝留下来的那点老底都给挥霍光了。没钱就跟老百姓伸手要，人家能不反吗？

由此可见，历朝历代，到了末世的时候，都遭遇了很严重的经济危机。再回过头来看东汉末年，就知道是谁搞垮了东汉江山了。

董卓实在是不懂怎么搞经济

东汉末年，和很多朝代一样，已经陷入了严重的贪污腐败的泥潭之中。这个时候如果有人出来搞经济改革，或者对官僚贪腐进行限制，或许东汉还能缓一口气。

不过很可惜的是，东汉没有等来这样的人才，反倒是等来了董卓。董卓是个赤裸裸的大军阀，这辈子就喜欢舞枪弄棒，让他去搞全国经济，那就乱套了。

当时长安、洛阳等大城市的物价已经相当高了。董卓来了以后，不仅没有起到什么作用，反而到处捣乱。

董卓跑来以后，不仅没有稳住物价，反而为了一己私利，烧杀抢掠，把洛阳变成了一片火海。除此以外，董卓为了中饱私囊，派人挖了大量的汉墓。

董卓

如果说这只是私德上的问题的话，那么接下来的事情，董卓就不可饶恕了。他大量搜集长安、洛阳的铜器，将这些铜器熔了铸造钱币。

汉朝一般沿用汉武帝时期的五铢钱，这种钱分量足，深得老百姓的喜爱。可董卓铸造的钱币，比过去的五铢钱小了一大圈，关键是质量还很差，甚至连字都看不清楚。

这玩意儿谁爱用谁用，反正我不会用。这或许是当时大多数老百姓们的心声了。由于小钱大量出现在市场上，直接导致物价飞涨，就连良币也跟着一起贬值了，东汉末年的通货膨胀由此拉开了序幕。巅峰时期，一石谷能卖到50万钱，这种钱还能用吗？所以说东汉末年，老百姓宁可恢复远古时期的以物易物，也不肯继续再用官方发行的货币了。

官方发行的货币被淘汰，直接造成的严重后果，那就是朝廷失去了对地方的控制能力。各路诸侯都能够对朝廷兴师问罪，毕竟大家手里的筹码都差不多，东汉不亡才怪。

董卓的危害，严重伤害了商品经济的发展

其实董卓铸小钱的行为，并不是他首创。早在西汉初年，汉景帝时期，吴王刘濞就曾经大量铸造劣质钱币，以此和朝廷铸造的良币一起在市场上流通。

刘濞

吴王刘濞的劣币，只需要半个良币的铜就能造出来了，甚至所需物料更少，所以说吴王刘濞没多久就富得流油了，他这才有了发动七国之乱的底气。

董卓铸小钱，和吴王刘濞铸造劣币，其实情况基本类似，他们的行为，对汉朝的经济影响都是巨大的。

自从董卓干了这事儿以后，后来人就有了启发了。比如说效忠刘备的著名经济学家刘巴，他就想到了铸大钱的方式，反其道为之，却达到了异曲同工的效果。

什么是铸大钱呢？刘备刚入蜀的时候没钱，心里很着急。为此刘巴给他出了个主意，让他铸造一种名叫“直百五铢”的钱币。这种钱币只有普通五铢钱的4倍重左右，但是面值却价值100枚五铢钱那么多。

等于说，刘备用4枚五铢钱，就平白无故地从老百姓手里，还走了100枚五铢钱。随后他把这些收来的五铢钱熔了继续铸造直百五铢，1个月的功夫，刘备的府库里就堆满了五铢钱。

刘备的成功案例，立马引起了孙权的兴趣。孙权比刘备还要狠，直接上“大泉五百”，就是说一枚大泉五百，面值和500枚五铢钱一样，实际重量也就五铢钱的四五倍重而已。

孙权

后来孙权觉得不过瘾，又搞了一堆夸张的钱币，比如说“大泉当千”、“大泉两千”、“大泉五千”等等。要不是那些本地土豪们强烈反对的话，孙权的欲望或许会突破人们的想象。

北方的曹操和曹丕就比较奇怪了，他们为了稳定物价，也采取了不少措施，可惜收效甚微。因此他们索性就让市场来决定一切，以物易物未必不是一个良好的买卖方式。

结果反倒是曹魏的经济状况最好，而蜀汉和东吴则一塌糊涂，坐等倒闭。这就是为啥继承曹魏江山的西晋能统一天下的原因之一。

当然了，经历了董卓之祸以后，老百姓们对朝廷铸造的货币，已经没什么好感了。即使后世王朝又把五铢钱搬了出来，可老百姓还是觉得，以物易物是比较实在的。因此一半钱币，一半绢帛的交易方式，一直延续到了唐朝。

相对来说，曹操对东汉的经济还是有功劳的。

没有曹操，大汉哪有400年江山？最后那30年，还不是曹操给续上的吗？天命如此的真谛，其实就是由于王朝腐败，导致经济无法复苏的事实罢了。

曹操

只有把一切推倒重来，换一桌人来玩这场游戏，才能重启游戏，给人们以希望。曹操能在东汉这个烂摊子即将垮台的时候，接过接力棒，稳住大局，这本身就是一种奇迹了。

尤其是在董卓把东汉末年的货币体系给破坏了以后，维持稳定的难度系数就更大了。所以说，曹操对东汉是有功劳的，至少这30年是白捡的，不需要老刘家的子孙多努力。

当然了，曹操也明白，最好的办法就是推倒重来，换一批人来玩这个游戏。所以说他做的一切，都是为了给他儿子曹丕铺平道路。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 董卓的所作所为严重影响民生，而曹操对东汉有功